5 FEMENINO: Fase final - Cuartos de final
Rina Hindoyan
Andrea Lander
6-4 | 6-1
Ana Karina Serfaty
Valeria Figueroa
Daniela Lugo
Alejandra Carabaño
0-6 | 0-6
Gabriela Fuentes
Génesis Hernandez
Subgey Saab
Gabriela Fuenmayor
vs
Andrea Malave
Daniela Sanchez
Acta/incidencias
*Acta Capital Sport*
No se puede considerar un partido justo cuando se juega contra jugadoras de 4tas inscritas y activas incluso en el CIP, en VPT y en la Copa Bullpadel como en efecto la jugadora Rina Hindoyan que llegó a 4tos de FINAL de dicha copa el pasado mes de mayo en categoría 4ta femenino. Se adjuntó soporte en el reclamo formal.
Incluso Alejandra Caraballo y Rina hindoyan como parte del equipo de 4ta fueron convocadas en 4tos de Final en 4ta categoria femenino del CIP el día antes de la jornada de 5ta, partidos que ganaron. Si ambas jugadoras tienen habilidades como para ganar un CUARTO de final de 4ta categoría (donde se supone que están jugando contra los mejores equipos de 4ta del torneo) sin duda alguna tienen habilidades para ganar en cualquier partido de 5ta. Lo que evidencia que dichas jugadoras poseen habilidades incluso por encima de una jugadora de 4ta promedio. Nadie convoca a los “refuerzos” o a las jugadoras menos habilidosas a un 4to de final. Es evidente que las jugadoras son 4ta categoría y su equipo lo sabe.
Se adjuntó evidencia de la participación de dichas jugadoras en esa jornada en el reclamo formal.
Igualmente la jugadora Alejandra Carabaño y Daniela Lugo se encuentran inscritas en 3ra categoría de los interclubes del CTA PÁDEL. Igualmente se adjunto soporte de esto en el reclamo formal.
Cabe resaltar que el equipo ya ha sido reclamado por Italo pádel “A” a través del app del CIP, por Venplay vía WhatsApp y por Capital Sports en esta jornada.
Nos parece una falta de ética y moral deportiva ya que la idea es competir justamente. Segun el reglamento los equipos solamente pueden reforzarse de categorias INFERIORES en este caso el refuerzo es claramente de 4ta, osea SUPERIOR. No estamos de acuerdo con el resultado y menos con la jornada, ya que no estamos en igualdad de condiciones.
Jugadoras reclamadas
-Rina Hindoyan ci 18.131.811
-Andrea Lander ci 27.769.743
-Daniela Lugo ci 23.149.927
-Alejandra Carabaño 18.315.096
s importante resaltar que el Reglamento del CIP establece claramente en el Capítulo I
Inscripciones, articulo 4, lo siguiente:
“Para ser justos con todos los competidores y evitar distorsionar la competencia, los jugadores solo podrán ser inscritos en categorías que correspondan a su nivel de habilidad y experiencia deportiva. Esto significa, que un jugador con buen rendimiento y experiencia en categorías superiores no podrá ser inscrito en categorías inferiores, ya sea por razones de edad, peso u otras características. Cualquier jugador que incumpla esta disposición será expulsado automáticamente de la temporada y los puntos obtenidos por su participación serán otorgados al equipo contrario.”
Consideramos que la participación de jugadoras de 4ta categoría de Pádel en una
categoría INFERIOR como lo es 5ta va en contra de los principios de competencia justa y
equitativa que nuestro torneo busca promover, al igual que INCUMPLE TOTALMENTE el
REGLAMENTO del CIP.
Ya hemos iniciado un reclamo formal ante el CIP y ante la Federación de Pádel Venezolana con las evidencias y soportes que fundamentan nuestros alegatos.
No se puede considerar un partido justo cuando se juega contra jugadoras de 4tas inscritas y activas incluso en el CIP, en VPT y en la Copa Bullpadel como en efecto la jugadora Rina Hindoyan que llegó a 4tos de FINAL de dicha copa el pasado mes de mayo en categoría 4ta femenino. Se adjuntó soporte en el reclamo formal.
Incluso Alejandra Caraballo y Rina hindoyan como parte del equipo de 4ta fueron convocadas en 4tos de Final en 4ta categoria femenino del CIP el día antes de la jornada de 5ta, partidos que ganaron. Si ambas jugadoras tienen habilidades como para ganar un CUARTO de final de 4ta categoría (donde se supone que están jugando contra los mejores equipos de 4ta del torneo) sin duda alguna tienen habilidades para ganar en cualquier partido de 5ta. Lo que evidencia que dichas jugadoras poseen habilidades incluso por encima de una jugadora de 4ta promedio. Nadie convoca a los “refuerzos” o a las jugadoras menos habilidosas a un 4to de final. Es evidente que las jugadoras son 4ta categoría y su equipo lo sabe.
Se adjuntó evidencia de la participación de dichas jugadoras en esa jornada en el reclamo formal.
Igualmente la jugadora Alejandra Carabaño y Daniela Lugo se encuentran inscritas en 3ra categoría de los interclubes del CTA PÁDEL. Igualmente se adjunto soporte de esto en el reclamo formal.
Cabe resaltar que el equipo ya ha sido reclamado por Italo pádel “A” a través del app del CIP, por Venplay vía WhatsApp y por Capital Sports en esta jornada.
Nos parece una falta de ética y moral deportiva ya que la idea es competir justamente. Segun el reglamento los equipos solamente pueden reforzarse de categorias INFERIORES en este caso el refuerzo es claramente de 4ta, osea SUPERIOR. No estamos de acuerdo con el resultado y menos con la jornada, ya que no estamos en igualdad de condiciones.
Jugadoras reclamadas
-Rina Hindoyan ci 18.131.811
-Andrea Lander ci 27.769.743
-Daniela Lugo ci 23.149.927
-Alejandra Carabaño 18.315.096
s importante resaltar que el Reglamento del CIP establece claramente en el Capítulo I
Inscripciones, articulo 4, lo siguiente:
“Para ser justos con todos los competidores y evitar distorsionar la competencia, los jugadores solo podrán ser inscritos en categorías que correspondan a su nivel de habilidad y experiencia deportiva. Esto significa, que un jugador con buen rendimiento y experiencia en categorías superiores no podrá ser inscrito en categorías inferiores, ya sea por razones de edad, peso u otras características. Cualquier jugador que incumpla esta disposición será expulsado automáticamente de la temporada y los puntos obtenidos por su participación serán otorgados al equipo contrario.”
Consideramos que la participación de jugadoras de 4ta categoría de Pádel en una
categoría INFERIOR como lo es 5ta va en contra de los principios de competencia justa y
equitativa que nuestro torneo busca promover, al igual que INCUMPLE TOTALMENTE el
REGLAMENTO del CIP.
Ya hemos iniciado un reclamo formal ante el CIP y ante la Federación de Pádel Venezolana con las evidencias y soportes que fundamentan nuestros alegatos.
